Perfil do ditador chinês na revista omite violações de direitos humanos
A revista Time incluiu o líder chinês Xi Jinping em sua prestigiosa lista das 100 pessoas mais influentes de 2024, mas o perfil publicado não faz qualquer referência ao genocídio uigur em curso no país asiático.
O texto elaborado pelo editor-geral Charlie Campbell destaca que Xi está trabalhando para “reescrever como o mundo funciona”, creditando ao ditador ter “aproveitado o domínio da China sobre terras raras para intimidar rivais geopolíticos” e “explorado a anarquia tarifária dos EUA para assinar novos acordos comerciais”.
Campbell menciona de forma sutil a brutalidade do regime ao observar que Xi tem “purgado generais, reprimindo oligarcas da tecnologia e entrincheirando o Partido Comunista Chinês como o órgão estatal supremo”, porém evita abordar as violações sistemáticas de direitos humanos.
Evidências de perseguição sistemática
Considerado o ditador mais poderoso da China desde Mao Zedong, Xi Jinping tem promovido há quase uma década o apagamento de comunidades indígenas no Turquestão Oriental ocupado. As práticas incluem escravidão, esterilização forçada e destruição massiva de locais históricos e religiosos.
Embora as evidências de aprisionamento generalizado de uigures, cazaques e outros grupos túrquicos em campos de concentração tenham diminuído desde que Pequim afirmou que os centros de “treinamento vocacional” haviam “graduado” suas vítimas, grupos de direitos humanos e oficiais desertores indicam que a subjugação apenas se tornou menos visível.
As políticas persecutórias se estendem além do Turquestão Oriental. No Tibet e na Mongólia Interior, grupos étnicos não-han relatam medidas similares onde são forçados a abandonar sua língua nativa, têm filhos levados para “internatos” de doutrinação comunista e, em muitos casos, são submetidos à escravidão.
Contraste com cobertura anterior
A última aparição de Xi na lista Time 100 ocorreu em 2022, quando o perfil escrito por Jeffrey Wasserstrom mencionou o genocídio uigur, ainda que de forma superficial. O autor listou as ações controversas de forma invertida, citando “abusos horríveis dos direitos humanos” em “Xinjiang” – nome colonialista mandarim para Turquestão Oriental.
Definição legal de genocídio
Segundo o direito internacional, genocídio é definido como ações “com intenção de destruir, total ou parcialmente, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso”. As práticas incluem assassinatos, “imposição de medidas destinadas a prevenir nascimentos” e “transferência forçada de crianças do grupo para outro grupo”.
Evidências do Turquestão Oriental sugerem que o Partido Comunista é culpado de todos esses elementos, além de escravizar potencialmente milhões de pessoas e destruir locais culturais críticos como cemitérios e mesquitas.
Tribunal internacional confirma genocídio
Em 2021, o Tribunal Uigur, composto por especialistas legais internacionais, considerou a China culpada de genocídio no Turquestão Oriental. O grupo destacou a brutalidade particular dos centros “vocacionais” que aprisionaram até 3 milhões de uigures.
“Mulheres detidas tiveram suas vaginas e retos penetrados por bastões de choque elétrico e barras de ferro. Mulheres foram estupradas por homens pagando para serem permitidos no centro de detenção para esse propósito”, descobriu o Tribunal. “Uma jovem mulher de vinte ou vinte e um anos foi estuprada em grupo por policiais na frente de uma audiência de cem pessoas todas forçadas a assistir.”
“Mulheres grávidas, em centros de detenção e fora, foram forçadas a fazer abortos mesmo nos últimos estágios da gravidez. No curso de tentativas de aborto, bebês às vezes nasciam vivos mas então eram mortos”, continuou o relatório.
Perseguição continua de forma encoberta
Apesar das alegações chinesas de que os campos de concentração não existem mais, evidências recentes indicam que a perseguição prossegue. O ex-oficial de polícia chinês Zhang Yabo testemunhou ao pesquisador Adrian Zenz, especialista no genocídio uigur, que autoridades começaram a “destruir todos os arquivos relacionados aos campos de reeducação” e rotacionar populações locais em aprisionamento brutal de curto prazo.
“Ao manter os confinamentos breves mas sistemáticos, o estado mantém medo generalizado enquanto projeta uma ilusão de normalidade… os programas na verdade operam como um vasto mecanismo para trabalho forçado imposto pelo estado e engenharia demográfica”, explicou Zenz em seu último relatório publicado no UK Spectator.
